segunda-feira, 28 de abril de 2014

Dívidas Juízas denunciadas por empurrão dado a famílias para insolvência

Juízas denunciadas por empurrão dado a famílias para insolvência

http://www.noticiasaominuto.com/pais/209704/juizas-denunciadas-por-empurrao-dado-a-familias-para-insolvencia?utm_source=gekko&utm_medium=email&utm_campaign=daily

As juízas Marisa Malagueira (da comarca de Almeirim), Ana Marina Reduto (do Barreiro) e Patrícia Sousa (do Sabugal) foram alvo de uma denúncia por parte da Confederação Nacional das Associações de Famílias (CNAF) alegadamente por “empurrarem insistentemente famílias para a insolvência”.
PUB

As magistradas terão rejeitado recorrentemente planos de pagamento de dívidas que as famílias tinham acordado com os credores, de forma a evitar a insolvência, mesmo tendo estas os requisitos legais preenchidos, de acordo com o Diário de Notícias.
A denúncia dá conta que de tudo será feito “deixando no ar suspeitas de interesses comuns com os administradores de insolvência que ganham dinheiro com a liquidação de bens nestes processos (…), com prejuízos inimagináveis para as pessoas 

sábado, 26 de abril de 2014

Site da Procuradoria de Lisboa ainda inacessível

Site da Procuradoria de Lisboa ainda inacessível

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=3831210


A página na Internet da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa (PGDL), que terá sido alvo de um ataque informático na sexta-feira por parte do grupo 'Anonymous Portugal, permanece hoje inacessível.

De acordo com a edição de hoje do Diário de Notícias, dados pessoais de mais de dois mil procuradores do Ministério Público terão ficado acessíveis 'online', entre as quais números de telemóvel ou telefone fixo, e senhas de acesso à área reservada aos magistrados na página da PGDL.
O ataque, com o nome de código 'Apagão Nacional', terá também atingido empresas, partidos e a Polícia Judiciária.
A agência Lusa tentou obter esclarecimentos da Procuradoria-Geral da República sobre o ataque, mas ainda não foi possível obter esclarecimentos

quinta-feira, 17 de abril de 2014

Verdade e justiça não sobrevivem em Portugal! - Marinho Pinto

https://www.youtube.com/watch?v=xyeUD0Ezjkw

Zita Paiva


Publicado em 17/04/2014
Marinho Pinto é um homem da verdade e da justiça, que paga bem caro essa lealdade, pois em Portugal são poucos os que valorizam os estes valores. E na politica, atrapalha imenso, ser-se integro e verdadeiro, porque o povo não consegue compreender o que isso é.
Para os portugueses, defender a verdade é algo muito confuso... costumam dizer sobre essas pessoas... Esse é um troca tintas diz o que lhe mandam, ora defende o ps ora defende o psd.
Ou...
Esse e um vira casacas não se entende... Esse é um falso está sempre a contradizer-se.

NUM PAÍS ONDE AS PESSOAS MEDEM A LEALDADE E A VERDADE POR PARTIDOS POLÍTICOS, PESSOAS COMO MARINHO PINTO, PAULO MORAIS, MEDINA CARREIRA, GOMES FERREIRA, JAMAIS SERÃO COMPREENDIDOS.
Isto porque, ser leal à verdade e à justiça pode por vezes parecer que se está a defender o ps, outras o psd, outras o pcp, outras o cds.. e isto porque, as pessoas integras e verdadeiras não querem saber de partidos, a verdade sobrepõe-se a eles.
Se Marinho criticou o caso Freeport, não foi para defender o Socrates, foi para defender a justiça, O SOCRATES FOI APENAS UM ACIDENTE, UM EXEMPLO.
Ele bem tenta explicar outros casos em que criticou os métodos da justiça, mesmo quando estavam a ser aplicados a pessoas que ele não gostava, pessoas que ele denunciou, pessoas pobres.
E ele afirma.... A justiça é isto mesmo...

Mas em Portugal a verdade é medida pelos partidos.
Se uma pessoa faz uma afirmação ou divulga um facto, que remota ou directamente, favorece um partido, já é desse partido...
Todo este jogo triste de maus julgamentos se torna mais grave, quando todos conhecemos casos em que Marinho Pinto denuncia as PPP como crimes descarados e que todos sabemos que socrates é um dos maiores mentores das PPP. Todos conhecemos discursos de Marinho Pinto onde ele se insurge contra os políticos em geral, incluindo Sócrates, denuncia corrupção.... mas nem querem saber....
O povo e a imprensa desesperam por colocar catalogos nas pessoas. Não consguem compreender ou aceitar que há pessoas que apenas são leais ao país, à verdade e à justiça.

Não conseguem conceber nem permitem que alguém pense por si, seja ela própria. Todos temos que pensar por um partido, ser produto de um partido e ser cego por um partido.
Num país onde os corruptos ganham eleições, o que seria de esperar para os honestos?
Num país onde só a mentira ganha votos, o que se pode esperar para as pessoas verdadeiras?
Num país onde nem o povo sabe fazer justiça, votando nos que os roubam, o que se pode desejar para um justiceiro?
Claro que uma pessoa assim, em Portugal apenas tem a perder.
Poderia estar em altos cargos, em 10 empresas diferentes, a ganhar 45 mil euros por mês. Mas não está porque não se vende nem agrada aos políticos.
E mesmo assim o povo critica-o porque esteve a trabalhar e a ganhar 6 mil euros??? Que raio de povo é este? Marinho Pinto tinha que se demitir para ser honesto? Tinha que pedir esmola para ser honesto?
Marinho Pinto jamais deveria ser calado, e ele usou o seu cargo, porque foi eleito por advogados e não pelo governo, para denunciar o que está mal.
Agora decidiu ir fazer o mesmo para o Parlamento Europeu, dizer umas verdades corajosas, daquelas que só ele consegue dizer... mas o povo já está decidido... ele quer é tacho... Ganhar 5 mil euros para defender o país, quando podia estar a ganhar 50 mil a defender os corruptos, para os portugueses é tacho.
É este o nosso Portugal. O país em que todos os dias o povo lixa o povo.

(Não estou a dizer que concordo com as opniões todas de Marinho Pinto, apenas estou a dizer que ele é um homem que luta ferozmente pela verdade e pela justiça)

A INJUSTIÇA INJUSTA!

terça-feira, 8 de abril de 2014

quinta-feira, 3 de abril de 2014





 




HÁ 2 ANOS QUE SE ARRASTA O JULGAMENTO. 
A ex ministra Maria De Lurdes Rodrigues (PS), pagou um manual de Direito da Educação, considerado sem valor académico ou cientifico e inferior, pelo MP... a ex ministra não resistiu a pagar e bem, premiou as 75 páginas de lixo, com uns generosos 266 mil euros. Um trabalho cheio de lacunas, partes inacabadas, matérias ausentes SEGUNDO O PARECER DO MP.
O advogado e professor universitário, JOÃO PEDROSO foi o feliz contemplado e contratado para realizar a obra, entre 2005 e 2007, apresentou o manual de 75 páginas. O MP conclui que o advogado não tinha qualificações suficientes na área da Educação. Tal como o resto da sua equipa e ainda, que o contrato teve como único "objectivo favorecer patrimonialmente o arguido JOÃO PEDROSO com base em relações de proximidade pessoal, em detrimento de interesses públicos".
Assim JOÃO PEDROSO ex-chefe de gabinete da ministra, JOÃO SILVA BATISTA antigo secretário-geral do ministério e MARIA JOSÉ MATOS MORGADO foram acusados do crime de prevaricação de titular de cargo político, em co-autoria. MARIA DE LURDES RODRIGUES TAMBÉM SE ENCONTRA ACUSADA. fonte
ADIAMENTOS ATÉ PRESCREVER. 
Ex ministra quis juntar mais uns documentos em Dezembro de 2013, ganhou mais um adiamento.
"Há dois anos e dois meses que a ex-ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues foi pronunciada pelo crime de prevaricação de titular de cargo político, mas o julgamento continua sem data marcada. O último adiamento aconteceu em Dezembro, quando a defesa da ex-ministra requereu a junção de documentos da Presidência do Conselho de Ministros aos autos. Fonte oficial do Conselho Superior de Magistratura confirmou que tal "documentação chegou há quatro dias" e que "o tribunal já mandou notificar o Ministério Público e os arguidos." Porém, só depois de cumprido o prazo para as partes se pronunciarem é que será conhecida nova data de início do julgamento.

Em 2012 mudaram de juiz, tem que se adiar?
A primeira audiência chegou a estar marcada para Outubro de 2012 mas, segundo noticiou o "Correio da Manhã", a mudança do juiz titular, que acontecera na altura, determinou o cancelamento da data e a suspensão do julgamento na 6.ª Vara do Tribunal Criminal de Lisboa.

Outros adiamentos
Segundo o Conselho Superior de Magistratura, além desta data, "já houve outras marcadas para início de julgamento, que foram adiadas" dada a "urgência de julgar" outros processos. A lei portuguesa prevê que crimes de sangue ou outros em que existam presos preventivos tenham carácter de urgência. fonte
(Porque será que os desfalques ao erário público não são considerados crimes de sangue? Há portugueses que morrem por falta de dinheiro, por falta de condições nos serviços públicos. Porque estamos todos a pagar uma crise provocada por desfalques do erário público. E quem desvia dinheiro público é que devia estar preventivamente preso, para não prosseguir o desvio e a eliminação de provas. Mas quem faz as leis? Talvez os que mais beneficiam da impunidade que marca o crime de desvio de dinheiros públicos.) 

OS LAÇOS DE AMIZADE QUE O DINHEIRO PÚBLICO PAGA
A procuradora-adjunta Susana Figueiredo considera que a actual presidente da Fundação Luso-Americana (FLAD), com a ajuda de Morgado (que Lurdes Rodrigues levou para a FLAD) e de Baptista, subverteu a lei da contratação pública para beneficiar Pedroso. Tudo porque este é «uma pessoa do seu círculo de relações pessoais, profissionais e político-partidárias».
Maria de Lurdes Rodrigues é docente do ISCTE desde 1986, onde João Baptista passou também a dar aulas um ano depois. Ambos foram investigadores do Centro de Investigação e Estudos de Sociologia (CIES) daquela faculdade, onde conheceram Paulo Pedroso(advogado da casa pia), irmão de João Pedroso. Foi Maria Lurdes Rodrigues quem nomeou Baptista como secretário-geral do Ministério da Educação.
Maria José Morgado, por seu lado, foi assessora do ministro Ferro Rodrigues, entre 1997 a 2001, tendo trabalhado na dependência funcional de João Pedroso – chefe de gabinete de Ferro durante o mesmo período. Pedroso, por seu lado, nomeou Morgado em Fevereiro de 2001 para assessora do Conselho Directivo do Instituto de Solidariedade e Segurança Social por si liderado. Um mês depois, foi trabalhar para o gabinete de Paulo Pedroso quando este foi nomeado ministro do Trabalho." artigo completo

Ao que parece esta senhora insiste em achar que a destruição do erário público é sempre um êxito? Um sucesso? Ninguém a cala? Ninguém a pune?
Vejam, neste video, como ela elogia o caso "Parque escolar", que cada vez mais se descobre que foi mais um esquema marcado pela corrupção, favores e despesismo, que culminou na mais inconcebível das ideias, colocou as escolas a pagar rendas aos srºs donos da empresa Parque escolar?? Só mesmo o Sócrates...



O Sócrates adora rendas... 
--As da EDP
--As dos hospitais e não só. 
--As rendas das escolas